自钻式管棚和常规管棚施工区别，两者优缺点比较-恒诺锚固

自钻式管棚和常规管棚施工区别，两者优缺点比较

发布日期：2023-05-12

　常规管棚通常采用小导管进行跟管套管施工，但是遇到难成孔的地层会出现卡钻、钻进困难等问题，自钻式管棚主要解决破碎岩层条件下的隧道支护问题，下面就由小诺为您介绍一下自钻式管棚和常规管棚施工区别。

　　1、施工效率区别

常规管棚需先使用钻机钻孔，然后抽出钻杆，再将普通锚杆顶入孔内后注浆。自钻式中空锚固系统由中空锚杆杆体、连接套、钻头组成，通过锚杆实现钻进，且可实现边钻进边注浆功能，即杆体可作为钻杆和锚杆使用。

　　2、施工工序区别

　　在隧道开挖施工中，施工空间有限，普通支护管棚长度固定，如果长度过长就需要进行切割，进行切割后又会影响后续施工。而自钻式锚杆杆体通体螺纹，可以在任意位置进行切割，能够在狭窄空间里施工，也可以通过连接套接长，减少了施工工序，能够满足不同设计钻进深度的项目要求。

　　3、机械化程度区别

　　自钻式管棚可利用锚杆钻机进行施工，相对于常规管棚更容易机械化，在对不同地质进行钻进施工时，自钻式锚杆的安装方法和施工方法几乎完全相同，且不需要专业的技术人员。同时施工时工人可远离掌子面，安全性也更高。

　　4、适应性区别

　　常规管棚对钻孔的要求很高，如果孔内有坍塌甚至碎石，锚杆就很难进入孔内，故其只适用于成孔好的围岩中。自钻式锚杆能够适用于绝大多数地质结构，特别是软弱、破碎等难成孔地质，如断层破碎带、风化岩、碎石土地层，砂卵石地层等，适应性更强。

　　5、综合成本区别

自钻式管棚的材料成本虽然略高于常规管棚，但其施工效率高，能适应隧道施工中不可预测的各种围岩情况，缩短工期，间接降低了投入资金、设备租赁等成本，综合成本更低。

自钻式管棚和常规管棚相比较情况下，区别主要体现在施工工序和施工效率上，地层破碎、风化严重时，采用钻进、成孔、注浆、锚固一体的自钻式中空锚杆，具有施工效率高、锚固效果好的优点，如果您对自钻式管棚施工工艺感兴趣，欢迎留言或来电咨询，我们将会竭诚为您解答。

未经授权，禁止转载